Выбор регионов
Рылева Анна Николаевна
Услуги и Стоимость
3000 ₽ / 120 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
2000 ₽ / 90 мин.
2000 ₽ / 90 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
2000 ₽ / 90 мин.
2000 ₽ / 90 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
1000 ₽ / 60 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
2000 ₽ / 90 мин.
2000 ₽ / 90 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
от 2000 ₽ / 90 мин.
2500 ₽ / 90 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
3000 ₽ / 120 мин.
Образование:
- МГУ им. М.В. Ломоносова, исторический факультет, специальность – история искусства (1988 г.).
Опыт:
Опыт преподавания – с 1997 года (в школе, МГХПА им. Строганова).
22 года
Репетиторская деятельность – с 2004 года.
15 лет
Акции
Вводное занятие
Мытищи
Отзывы
5
Обществознание
ОГЭ по обществознанию
Великолепный преподаватель. За короткий срок подготовила ребёнка к ОГЭ, и благодаря ей ребёнок сдал экзамен. С предметом была печальная ситуация, но репетитор порядок в голове у ребёнка сумела навести. Сдали на положительную оценку, не на тройку. В школе было непонимание с учителем, а тут всё сложилось. Если бы дочь выбрала этот предмет в дальнейшем, мы бы продолжили, очень хороший преподаватель.
— Виолетта
18 апреля 2018
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
5
ЕГЭ по обществознанию
— Олег
2 августа 2017
4
ЕГЭ по обществознанию
Очень неудобно получилось, что она переехала в другое место. Позанималась с нами месяц-полтора и переехала совершенно далеко и неудобно. Приходилось мотаться в другой конец города. Она такая, не очень организованная. Пришлось продолжить с ней заниматься: уже программа была сделана и менять смысла не было. У нас не так много времени было. Поэтому мне не очень понравился преподаватель. Бывало, что несколько раз переносились занятия, чуть ли не на две недели уезжала куда-то, переезжала. Потом приходилось выискивать время, чтобы несколько занятий в неделю провести. Может, это и не от нее зависело, но как-то это было очень неорганизованно. Толку от этого немного. Месяца четыре мы с ней занимались. В начале занятий она не говорила о своих планах на переезд. Мы бы и не стали заниматься. Может, это какие-то жизненные обстоятельства. Я не говорю, что она плохой преподаватель. Она, вроде, достаточно толковая. Они занимались в основном по «Решу ЕГЭ», через Интернет прорешивали, педагог ей объясняла что-то. Не могу сказать, по какой методике они занимались. Обществознание нам особо не пригодилось, мы поменяли направление. Мы сдавали, но я даже балл не помню. Но не очень высокий получился балл. Но это нам, слава Богу, не пригодилось. В связи со всеми этими делами, педагогу поставил бы не выше четырех баллов. Это минус за неорганизованность.
— Олег
2 августа 2017
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
5+
Обществознание
ЕГЭ по обществознанию
— Валерия
24 июля 2017
5+
История искусств
Искусствоведение
— Наталья
24 июля 2017
5
Обществознание
ОГЭ
— Виктория Павловна
16 июня 2017
5+
История
Обществознание
Замечательный преподаватель . Рекомендую.Сын очень доволен, объяснения доступны только наивысший балл 5+
— Наталья Владимировна
11 апреля 2017
5+
История искусств
Совершенно прекрасный преподаватель! Просто фантастика! Чудо, а не педагог! Сыну надо было подготовиться к экзамену, он благодаря Анне Николаевне очень легко сдал свой "хвост". Даже я позанималась с ними историей искусств, с большим интересом почитала ее методические пособия и составила для себя план дальнейшего образования.
— Татьяна
7 марта 2017
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
5+
История
ЕГЭ по истории
— Эльза
28 декабря 2016
5
История
Обществознание
У неё хороший подход к делу, профессионально, готовимся. Так как сам материал уже достаточно известен, мы скорее занимаемся всякими заковырками, которые попадаются на экзамене. И эссе - письменной частью, которая у нас вызывает трудности во время написания. Для занятий у педагога отдельная комната. Домашнее задание задаётся столько, сколько человек способен выполнить.
— Надежда
24 декабря 2016
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».